不讀書的人事業(yè)有成，讀書的人生活不順，有人就說了，看呀，讀書無用。你沒有看到不讀書的人背后付出的努力，你沒有看到讀書人的甘于平庸，卻一廂情愿地把他們的成功和失敗歸結(jié)于是否讀了書上。

　　01

　　近日，網(wǎng)上流傳著一則“網(wǎng)紅撕書”的視頻，兩個有著標(biāo)準(zhǔn)整容臉的女孩對著鏡頭，一個一邊撕書一邊說：“誰說就是要讀書?我偏不讀!”另外一個則笑嘻嘻地說：“你不讀書，也可以開跑車用名牌。”神色之間，無不是對讀書極度輕浮的嘲諷。

　　這個視頻讓我感到很不舒服，但又不得不承認(rèn)，網(wǎng)紅的話代表了相當(dāng)一部分人的看法。“讀書少卻可以賺大錢開跑車”的人，真是太多了。

　　特別是在盛行“刷臉”的今天，一波又一波的人奮不顧身地想要成為網(wǎng)紅，仿佛只要搞搞怪、露露臉、露露肉就可以月入十萬。

　　我們的社會好像越來越浮躁，一切都向“長得美、穿得貴、舍得花”看齊，媒體們也在盡心竭力地宣揚(yáng)這種以奢靡為美的風(fēng)氣，越來越多的年輕人深受影響，以為就算不讀書，也可以憑借其他的“本事”過上不錯的生活。

　　之前我曾經(jīng)寫過《世界正在懲罰不讀書的人》(點(diǎn)擊文章底部“閱讀原文”即可查看)這樣的一篇文章，有幸得到各大平臺的轉(zhuǎn)載，全網(wǎng)閱讀量超過兩千萬。網(wǎng)友的看法劇烈分化，有人贊成，也有人反對。贊成的自然是認(rèn)同讀書有用，不贊成的我也理解，因?yàn)樯畲_實(shí)太復(fù)雜，遠(yuǎn)非一篇雞湯文可以詮釋。

　　記得讀高一那一年，我們班搞了一場名為“讀書有沒有用”的辯論賽。之所以會有這個辯論賽，是因?yàn)?ldquo;讀書沒用”在當(dāng)時已然是蔚然成風(fēng)。

　　只是沒想到，十年過去了，社會發(fā)展一日千里，這股風(fēng)氣不但沒有消淡，反而愈演愈烈了。真不知是幸還是不幸。

　　只是我認(rèn)為，一個民族，如果都認(rèn)同“讀書無法改變階層和命運(yùn)，所以不應(yīng)當(dāng)過分看重讀書”這樣的看法，還是相當(dāng)危險的。

　　02

　　隨著網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)達(dá)，紙媒已是日落江河之態(tài)，看書的人真的是越來越少。相比讀書，賺錢仿佛重要得多。

　　但與此相反的是，在地球的另一邊，卻有一個愛書如命的國家，那就是丹麥。

　　“終生學(xué)習(xí)”是丹麥的口號，根據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計(jì)，丹麥人平均每人借書率為世界第二高。閱讀在丹麥可以說是一種非常普遍的全民運(yùn)動。

　　丹麥人均國民生產(chǎn)總值高達(dá)三萬四千六百美元，全球排名第七，它有全世界最大的風(fēng)力發(fā)電和船運(yùn)公司;它的生物制藥、工藝與設(shè)計(jì)，聞名全球;它的豬肉、培根與火腿、草地與草種等農(nóng)牧產(chǎn)品，市場占有率居世界第一。

　　一個人口只有區(qū)區(qū)不到六百萬的彈丸之國，卻有那么多世界聞名的產(chǎn)品，不得不讓人欽佩。而這一切，又是與他們國家長期注重國民教育是分不開的。

　　教育提高勞動者的素質(zhì)，促使個人收入和企業(yè)利潤、國家稅收的增加，從而導(dǎo)致個人、企業(yè)和國家儲蓄的增長以及國家資本的形成能力的增長，進(jìn)而帶動投資的增加，使經(jīng)濟(jì)得到增長。如此循環(huán)影響，就形成了一個國力富強(qiáng)、國民素質(zhì)高的強(qiáng)國。所以說，教育才是一個國家的根本。

　　丹麥人讀書的費(fèi)用百分之七十五都由國家補(bǔ)貼，這可以讓他們的國民可以在沒有任何經(jīng)濟(jì)壓力的條件下讀書。這一點(diǎn)，它又是全球少有的優(yōu)越。我們國家與他們相比，相差甚遠(yuǎn)，讀不起書的人還太多。而讀了書，卻又找不到工作或者找不到好工作的人，更多。

　　由于政策的不完善，沒讀過多少書，但卻又能力賺到錢的人也不少，正是因?yàn)槿绱?，整個社會才會如此盛行“讀書無用論”之說。

　　但任何一個民族的發(fā)展，都有一個由弱到強(qiáng)、由不完善到完善的發(fā)展進(jìn)程，丹麥如此，中國更應(yīng)該如此。我也相信，中國也有發(fā)展成為像丹麥那樣“人人愛讀書，人人有書讀”的那一日。

　　03

　　在我國古代，由于階級森嚴(yán)，有“學(xué)而優(yōu)則仕”的風(fēng)氣，只有讀書才能踏上仕途，改變自身的命運(yùn)與階層，所以老百姓們普遍認(rèn)同“萬般皆下品，唯有讀書高”的理念。但到了現(xiàn)在，讀書早已經(jīng)不是老百姓們唯一的出路，只要肯干，總能尋得三餐溫飽，若再發(fā)點(diǎn)功夫，做個老板、或者成為憑手藝吃飯的行業(yè)能人也是可以的。

　　這些人，雖然讀書不多，但頭腦靈活，思維開闊，刻苦耐勞，比起那些讀了很多書，但卻思維僵化、不懂人情世故、不愿意忍受體力勞苦、或者不愿意為了錢而折腰的人，的確更有機(jī)會賺到更多的錢。

　　所以矛盾也正出于此。很多人，看到別人讀了很多書卻還是要為一日三餐而奔波忙碌，甚至連沒讀過書的人也比不上時，便說些讀書無用的風(fēng)涼話;很多讀過書，但卻沒賺到錢的人，更是心酸的說：讀書有什么用呢?還不如沒讀過書!

　　但是，你若問那些沒讀過什么書的卻通過自身的努力爭得一席之地的人，如果時光是可以倒流，他們肯定也更加樂意好好讀書吧。

　　因?yàn)殡S著社會科技的發(fā)展，低學(xué)歷的人想要積累巨額財富的機(jī)會會越來越小，而高學(xué)歷的人，正在慢慢占領(lǐng)財富圈。

　　前一陣子，《財富》發(fā)布了2016年全國40歲以下商界精英的名單，共40個人入圍。這份名單包括了滴滴出行的創(chuàng)始人、美團(tuán)點(diǎn)評的首席執(zhí)行官、58趕席網(wǎng)創(chuàng)始人和騰訊的副總裁等人。這些人，無一例外是受過高等教育的。

　　那為什么同樣是受過高等教育，有些人卻混得如魚得水，成為行業(yè)的精英和領(lǐng)路人，而有些人工作了十幾年還是拿幾千塊的薪水甚至找不到工作呢?是否真如大家所說，這些精英們都有好的出身?

　　滴滴創(chuàng)始人的創(chuàng)業(yè)資本是八十萬，而這八十萬，絕大部分是他在阿里巴巴工作八年的積蓄所得。所以也不見得所有的年輕富翁都有一個“錢爸爸”。

　　真正拉開人與人的距離的，更多是情商與智慧，遠(yuǎn)見與洞察，膽識與決斷的差異。

　　04

　　其實(shí)說到底，不是讀書沒用，是你沒用而已。

　　書呆子雖然可愛，但也讓人痛心，因?yàn)樗麄儾攀亲罾蠈?shí)又最賺不到錢的那一群。

　　所以，讀書之人，要么就盡力讀，讀成一個像科學(xué)家研究員那樣憑知識吃飯的人才;要么就早點(diǎn)扔掉那不合時宜書生氣，想辦法融入社會，提高自己的情商，如此，方有機(jī)會為自己謀得一線生機(jī)。

　　下面這張圖，告訴你讀書的意義：

　　讀書沒用?多憤世嫉俗啊