美育評(píng)價(jià)貫穿美育的全過(guò)程,涉及美育的核心問(wèn)題:美育是立足于藝術(shù)作品,還是立足于人的成長(zhǎng);美育是以教師為主導(dǎo),還是以學(xué)生為主體;美育是重結(jié)果,還是重過(guò)程;美育是功利性的,還是非功利性的……
作為一名優(yōu)秀的教育者,在走進(jìn)課堂之前,就應(yīng)該對(duì)這些問(wèn)題有充分、清晰、系統(tǒng)的認(rèn)知,并能夠結(jié)合課堂的實(shí)情,將其應(yīng)用到實(shí)際的美育實(shí)踐中。
美育評(píng)價(jià)可以幫助老師擴(kuò)大視野,審視自己,提高教學(xué)水平,明確自身提升的方向;美育評(píng)價(jià)可以幫助家長(zhǎng)轉(zhuǎn)變教育觀念,避免教育誤區(qū),為孩子提供更好的成長(zhǎng)環(huán)境。
2018年9月17日,由斯瑪特教育機(jī)構(gòu)、斯瑪特兒童美術(shù)中心主辦,清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院社會(huì)美育研究所、斯瑪特美術(shù)教育研究院提供學(xué)術(shù)支持的“美育鏈接未來(lái):2018 SMART教育國(guó)際高峰論壇”在北京成功舉辦。
本次論壇聚焦當(dāng)前社會(huì)公眾普遍關(guān)注的兒童美育,以“如何建立科學(xué)的美育評(píng)價(jià)體系”為主題,邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外美育領(lǐng)域的專家學(xué)者展開深度對(duì)話和交流,旨在將國(guó)際美育學(xué)術(shù)研究的最新成果普及社會(huì)。
教育部藝術(shù)教育委員會(huì)常務(wù)委員、中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)美術(shù)教育委員會(huì)副主任委員、斯瑪特美術(shù)教育研究院特聘專家孔新苗先生,NAEA(全美藝術(shù)教育學(xué)會(huì))首席教育官Dennis Inhulsen,清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院社會(huì)美育研究所所長(zhǎng)李睦先生,中國(guó)人民大學(xué)教授、碩士研究生導(dǎo)師、斯瑪特美術(shù)教育研究院特聘專家黃華三先生,斯瑪特教育集團(tuán)創(chuàng)始人、斯瑪特美術(shù)教育研究院執(zhí)行院長(zhǎng)武志先生作為論壇嘉賓,參與了本次論壇的討論。
參加本次論壇的還有來(lái)自全國(guó)斯瑪特校區(qū)的600多位老師們,他們也深度參與到論壇的討論中,在這寶貴的一天當(dāng)中,干貨滿滿,感動(dòng)滿滿,收獲也滿滿。
斯瑪特創(chuàng)始人武志先生致辭
斯瑪特教育集團(tuán)創(chuàng)始人武志先生發(fā)表致辭。武志先生認(rèn)為,美育評(píng)價(jià)是一個(gè)很學(xué)術(shù)、很理論化的課題,同時(shí)也是一個(gè)很實(shí)際的美育問(wèn)題,希望通過(guò)這次討論,能夠?yàn)榻處熀图议L(zhǎng)們答疑解惑,提供思路上的啟發(fā)和幫助。斯瑪特在未來(lái)的發(fā)展中,會(huì)吸收更多國(guó)際美育的優(yōu)秀成果,同時(shí)也會(huì)立足中國(guó),弘揚(yáng)中華美育精神,關(guān)注中國(guó)家庭的教育痛點(diǎn),讓孩子接受到更加全面的藝術(shù)教育。教育的核心,其實(shí)是培養(yǎng)一個(gè)善良的人,正如孔子所說(shuō)的,“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”,這就是我們做教育的宗旨所在。而要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),要從我們對(duì)學(xué)生所說(shuō)的每一句話中開始,從我們對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)開始。
NAEA首席教育官 Dennis Inhulsen致辭
Dennis所在的NAEA是世界上最大的藝術(shù)教育研究、政策制定和實(shí)踐團(tuán)體之一,有超過(guò)19000名的藝術(shù)教師,旨在幫助世界各地的美術(shù)教師提升教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量。Dennis在致辭中介紹了美國(guó)美育評(píng)價(jià)的情況以及NAEA為藝術(shù)教育所做的事情,他肯定了SMART教育的理念,并認(rèn)為斯瑪特所做的事業(yè)和NAEA所做的事業(yè)很相似。
Dennis認(rèn)為,藝術(shù)教育應(yīng)該有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)體系,但是任何評(píng)價(jià)體系都應(yīng)該以學(xué)生為核心和基礎(chǔ),要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程和感受,而不是在所有學(xué)習(xí)過(guò)程完成之后再去做評(píng)價(jià)。美育評(píng)價(jià)從學(xué)生互相分享創(chuàng)作體驗(yàn)、互相分享作品、互相學(xué)習(xí)的時(shí)候就已經(jīng)開始了。過(guò)程和感受是美育評(píng)價(jià)的本質(zhì),美育評(píng)價(jià)的目的和對(duì)象不止是學(xué)生作品本身,更應(yīng)該是學(xué)生學(xué)習(xí)和創(chuàng)作作品的過(guò)程,以及他們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中所展現(xiàn)出來(lái)的東西。
教育部藝術(shù)教育委員會(huì)常務(wù)委員孔新苗先生發(fā)言
孔新苗老師首先肯定了美育評(píng)價(jià)的重要性。最近一段時(shí)間,從政府、教育有關(guān)部門到一線教師的實(shí)踐,都發(fā)現(xiàn)了美育評(píng)價(jià)的重要性,美育評(píng)價(jià)控制著美術(shù)教學(xué)、家長(zhǎng)以及我們工作質(zhì)量的評(píng)價(jià)。
美育評(píng)價(jià)應(yīng)該分成兩層:一層是對(duì)一個(gè)人整體素質(zhì)的評(píng)價(jià),另一層是對(duì)美育課程或一個(gè)時(shí)段美育學(xué)習(xí)成果的評(píng)價(jià)。前者是對(duì)一個(gè)人綜合能力和素質(zhì)的全面評(píng)價(jià),后者是對(duì)美術(shù)課程以及學(xué)生在美術(shù)課程中的具體表現(xiàn)的評(píng)價(jià)。在美育評(píng)價(jià)上,國(guó)家雖然制定了一些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),但是對(duì)于老師來(lái)說(shuō),需要把標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化到一些關(guān)鍵項(xiàng)目上。
美育評(píng)價(jià)應(yīng)該注重過(guò)程,但是我們應(yīng)該如何對(duì)學(xué)生進(jìn)行過(guò)程評(píng)價(jià)?首先老師要有一個(gè)準(zhǔn)確的定位,比如評(píng)價(jià)學(xué)生的觀察力、品德、交流能力、合作能力,等等,這樣評(píng)價(jià)就比較明確。其次,要注意學(xué)生的年齡階段和認(rèn)知特點(diǎn),這是更深層次的定位。這些方面的分析越明確,美育評(píng)價(jià)的結(jié)果就越好。
清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授李睦先生發(fā)言
李睦老師贊同建立美育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的想法,但是也提出了兩點(diǎn)辯證性的思考。
第一,藝術(shù)教育評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)一定是相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)而不是絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn),更不應(yīng)該是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。
第二,在建立美育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之前,應(yīng)該首先評(píng)價(jià)美育評(píng)價(jià)機(jī)制本身,應(yīng)該對(duì)“什么是美育、美育的范圍、什么是美、什么是好的……”這些基本問(wèn)題有一個(gè)相對(duì)的共識(shí),然后再來(lái)確定我們的評(píng)價(jià)機(jī)制和相應(yīng)的具體化標(biāo)準(zhǔn)。
在美育評(píng)價(jià)中,我們應(yīng)該評(píng)價(jià)學(xué)生什么?很多東西都可以評(píng)價(jià),但是我們不能評(píng)價(jià)學(xué)生的好壞,藝術(shù)教育不以好壞作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),藝術(shù)評(píng)價(jià)更多的是判斷學(xué)生身上的不同和相同。他們?yōu)槭裁磁c眾不同,他們?yōu)槭裁春蛣e人都一樣,我們?cè)趺茨軌騿l(fā)學(xué)生做到與眾不同?從邏輯上來(lái)說(shuō),人與人之間是不可能完全相同的。
美育評(píng)價(jià)應(yīng)該是縱向的,伴隨著學(xué)生每一天的進(jìn)步成長(zhǎng),而不應(yīng)該是橫向的。
中國(guó)人民大學(xué)教授黃華三先生發(fā)言
黃華三老師從藝術(shù)創(chuàng)作的角度探討美育評(píng)價(jià)的問(wèn)題。美術(shù)課程是生成式的,對(duì)于生成式的美術(shù)課程來(lái)說(shuō),我們很難預(yù)見到最后的結(jié)果,針對(duì)每一個(gè)孩子,我們都不知道會(huì)發(fā)生什么,他會(huì)有哪些收獲?所以真正的美育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還是應(yīng)該回到我們的初心:孩子們?cè)诶L畫、創(chuàng)作的過(guò)程中快樂(lè)嗎?他們有沒(méi)有新的發(fā)現(xiàn),他們是否在之前的基礎(chǔ)上有所收獲?
中國(guó)的審美雖然會(huì)面對(duì)一些不堪的現(xiàn)實(shí),但是我們有一個(gè)非常輝煌的過(guò)去,無(wú)論是中國(guó)的詩(shī)詞書畫,還是建筑園林,都有非常杰出的成就。所以,希望年輕的老師們能在教學(xué)的過(guò)程中融入更多中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)典的內(nèi)容,不僅做影響一代中國(guó)兒童的教育者,也要做改變中國(guó)當(dāng)代審美的實(shí)踐者。
斯瑪特創(chuàng)始人武志先生發(fā)言
作為斯瑪特教育集團(tuán)的創(chuàng)始人,武志先生從美育實(shí)踐的角度談了對(duì)美育評(píng)價(jià)的看法。在教學(xué)過(guò)程中,可以采用比較感性的方式,比如根據(jù)孩子的眼睛來(lái)判斷教學(xué)的成果,在教學(xué)過(guò)程中,如果孩子的眼睛發(fā)光了,發(fā)亮了,興奮起來(lái)了,說(shuō)明美育是成功的。
在對(duì)斯瑪特教師的考評(píng)中,也可以整理出來(lái)一些標(biāo)準(zhǔn):比如是否引導(dǎo)孩子的發(fā)散思維,提問(wèn)的方式,以及追求的是過(guò)程還是結(jié)果,等等。
但是對(duì)于商業(yè)化的美育機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),做重視過(guò)程的生成式教育,有時(shí)會(huì)面臨比較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力,這需要我們用非常堅(jiān)定的信心去堅(jiān)持做我們認(rèn)為對(duì)的事情。希望我們真的用心善待每一個(gè)孩子每一個(gè)生命,讓他們?cè)絹?lái)越好,讓社會(huì)越來(lái)越好。
來(lái)自一線美育課堂的聲音
此次論壇有斯瑪特校區(qū)的600多名老師參加,他們非常積極地參與到美育評(píng)價(jià)的討論中來(lái),把他們?nèi)粘=虒W(xué)中的感想反饋給我們。論壇當(dāng)天,我們收到了很多老師的心得體會(huì),由于篇幅的關(guān)系,這里我們只能選取其中很少的一部分呈現(xiàn):
在我平時(shí)上課中,每節(jié)課程結(jié)束后,我們對(duì)每個(gè)孩子的作品建立檔案,并寫評(píng)語(yǔ),不僅是對(duì)孩子進(jìn)步的一個(gè)記錄,同時(shí)也會(huì)引起我們的反思,促進(jìn)我們自身的進(jìn)步,也更便于我們對(duì)孩子進(jìn)行有效的教育、引導(dǎo)和幫助,更加有力的促進(jìn)孩子的進(jìn)步和發(fā)展。我們教育的核心,就是讓孩子們?cè)诳鞓?lè)中學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。每一個(gè)孩子生活的環(huán)境不同,起點(diǎn)和認(rèn)知也會(huì)不同,所以我們對(duì)他們的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該因人而異,尊重每一個(gè)孩子的獨(dú)特性和技能。
——斯瑪特兒童美術(shù)中心
山東鄒平中心 明君老師
中國(guó)家長(zhǎng)的思維有些還是比較傳統(tǒng),總是以繪畫結(jié)果像與不像去定位一個(gè)作品,對(duì)于這種情況,我們對(duì)孩子就要有一個(gè)幅度的評(píng)價(jià),比如孩子從第一節(jié)課到第七節(jié)課他究竟哪些方面進(jìn)步了,給家長(zhǎng)一個(gè)幅度的解讀。告訴家長(zhǎng)孩子在美育過(guò)程中究竟有了哪些方面的提升,這也是斯瑪特每個(gè)老師要去做的,給每一個(gè)孩子每堂課的作品都寫一個(gè)評(píng)語(yǔ),記錄下孩子的成長(zhǎng)!但是一定要用心去寫!為了應(yīng)付工作千篇一律的評(píng)語(yǔ)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的用處,其實(shí)評(píng)價(jià)的過(guò)程并不僅僅是記錄孩子的成長(zhǎng),也是老師對(duì)于教學(xué)思路的規(guī)劃??v向的去想上課的過(guò)程并且記錄下來(lái),教學(xué)思路就會(huì)越來(lái)越清晰,久而久之,老師對(duì)于課程的定位會(huì)更專業(yè)!
——斯瑪特兒童美術(shù)中心
廈門中航紫金中心 橙子老師
今天很榮幸能夠聽到這么多美術(shù)教育先行者資深的講解,尤其是李睦教授的一些觀點(diǎn)和見解給了我不一樣的感觸和開悟,他說(shuō):所謂美育評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)僅僅是相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)而非絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。而對(duì)于如何評(píng)價(jià)孩子作品,與其說(shuō)“評(píng)價(jià)”倒不如說(shuō)是“判斷”,判斷那些相同和不同,找到相同的原因,不同的原因。世界上千千萬(wàn)萬(wàn)的人,生長(zhǎng)在不同的大環(huán)境,經(jīng)歷著不同的人生,又怎么會(huì)創(chuàng)造出一樣的作品呢?這些話都是引領(lǐng)我、讓我更清晰的知道如何作為一名老師去判斷孩子作品的良藥。
一個(gè)關(guān)懷教師教學(xué),幫助教師和學(xué)生一同成長(zhǎng)的美育評(píng)價(jià)體系
一個(gè)重視感性教育特點(diǎn),有溫度的美育評(píng)價(jià)體系
美育評(píng)價(jià),讓我們一同參與,一同貢獻(xiàn),一同受益